Salomon Kalonda, une figure politique influente conseiller spécial de Moise Katumbi et sénateur de la République Démocratique du Congo (RDC), ne sera plus jugé par la Cour Militaire de Kinshasa Gombe. Cette décision fait suite à la reconnaissance par la cour de son incompétence à juger un sénateur en raison de son statut parlementaire.
En effet, la Cour Militaire de Kinshasa Gombe a déclaré son incompétence en se basant sur la position de sénateur de Salomon Kalonda, ce qui lui confère une immunité parlementaire. Selon les lois en vigueur, un sénateur ne peut être jugé que par des juridictions spéciales, respectant son statut et les privilèges associés.
La cour militaire a agi conformément à la loi. En tant que sénateur, Salomon Kalonda bénéficie d’une immunité parlementaire qui le soustrait à la juridiction des tribunaux militaires ordinaires. Cette déclaration met en lumière l’importance du respect des procédures légales et des protections accordées aux membres du parlement.
Cependant, cette décision ne signifie pas que Salomon Kalonda échappe définitivement à toute forme de jugement. Bien que la Cour Militaire de Kinshasa Gombe soit incompétente, cela n’exclut pas la possibilité qu’il soit jugé par une juridiction compétente. La justice doit suivre son cours dans le respect des procédures établies.
Cette situation soulève également des questions sur l’équilibre entre immunité parlementaire et responsabilité pénale. Certains observateurs craignent que l’immunité ne soit utilisée comme un bouclier contre les poursuites judiciaires légitimes. L’immunité parlementaire est essentielle pour protéger les fonctions législatives, mais elle ne doit pas être un moyen d’échapper à la justice. Il est crucial de trouver un équilibre entre protection et responsabilité.
La décision de la Cour Militaire de Kinshasa Gombe de se déclarer incompétente pour juger Salomon Kalonda en raison de son statut de sénateur est une application correcte de la loi. Toutefois, cette décision ne met pas fin aux procédures judiciaires potentielles contre lui, mais les oriente vers une juridiction compétente. Il reste à voir comment la justice congolaise poursuivra ce dossier, tout en respectant les principes de l’immunité parlementaire et de la responsabilité pénale.
